本届世界杯西班牙打满七场，德泽尔比在中场区域用过不止一套站位安排。罗德里拿到金球奖，乌奈·西蒙拿到金手套，西班牙整届只丢一球，这些结果都跟球队把防守起始线推到中圈附近有关。但西班牙并非靠一条固定的中场线走到最后，决赛加时那次佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡的制胜回合，起点正是中场把球权向前推、在一侧形成人数优势之后。要弄清西班牙为什么能在丢球极少的前提下持续压住对手，得先看中场那几个人无球时站在哪里。
一、中场前移半步，对手的出球选择就被压缩了
西班牙无球时习惯把整体防线往前推，中场线的站位落点基本贴着中圈。这样一来，对手在后场组织阶段一抬头，面前至少有两名夹击球员，横传和回传都变得不划算，被迫选择更冒险的向前传球或者长传。整届只丢一球，跟把对手往低质量出球方向逼有直接关系。
代价同样明显。中场线前压之后，身后那块纵深要靠中卫用更多跑动去填，库巴西19岁拿到最佳年轻球员奖，很大程度上是因为他在这种高位置防线里承担了超出年龄的补位任务。一旦中场回追慢半拍，对手一脚直塞就能打到防线身后，小组赛阶段就出现过几次这样的瞬间，只是没有变成失球。
所以中场站位不是越高越好。对西班牙这种控球时间长的球队，站得靠前意味着对手更长时间处于防守姿态，压迫次数自然增加，但换成同样喜欢快速通过中场的对手，前压的收益就会缩水。决赛对阿根廷，西班牙中场一度收得比前几场更低，就是因为对手的反击线路太直。
二、位置标签流动起来，边路回防的责任就变了
德泽尔比这套东西里，中场球员的位置并不固定。名义上的边中场会往肋部收，后腰会横向拉到边后卫身侧接应，这种流动在进攻端制造出大量传球三角，但边路一旦丢球，最先需要回追的往往不是边后卫，而是刚刚前插的那个边中场。
尼科·威廉姆斯在决赛那次头球摆渡之前，已经在前场来回跑动了很久，他能出现在那个落点，靠的是中场在另一侧吸引防守注意力。这类配合整届反复出现，说明西班牙前场的威胁有相当一部分来自中场把防守拉偏之后留下的空当，而不是边锋单打独斗的结果。
隐患在于，中场球员频繁换位之后，彼此之间的保护距离会被拉大。对手如果能在中场断球后立刻向前送，西班牙的回防人数常常来不及到位。乌奈·西蒙8场完成7次零封，门将本人的出击范围在这套体系里被放大了，他要面对的不少是防线被穿透后的半单刀。
三、第一脚反抢成不成立，决定后面是压还是退
西班牙丢球后的第一反应是就地反抢，而不是整条线回撤。这个选择成立的前提是中场球员离球足够近，站位一旦太散，第一脚抢不到，后面就只能被对手牵着跑。整届比赛西班牙在中前场的反抢并不总是成功，但对手因此很难打出连续进攻，这跟丢球数低是一回事。
费兰·托雷斯第62分钟替补出场，第106分钟打进决赛制胜球，这个换人本身说明德泽尔比在比赛后段更看重前场球员的跑动能力。压迫不只是中场的事，前锋能不能在第一时间封住对方中卫的出球线路，直接决定中场要不要额外前压，两者是连着的。
反过来说，前锋不参与压迫，中场站得再靠前也只是白跑。西班牙在淘汰赛阶段对前场球员的跑动要求明显提高，这也是为什么替补席上的攻击手依然能拿到出场时间，球队需要的是能持续执行反抢的人，而不是单纯能进球的人。
四、对手一旦适应，中场就得换一种压法
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场球说明高位压迫碰上铁桶阵未必奏效。西班牙自己也有类似时刻，对手把阵型压得很低时，中场前压的空间被挤没，传球路线被密集站位堵死，继续硬压反而容易被反击打身后。
办法通常是让一名中场回撤到中卫之间接球，把对手的防守线拉出来。西班牙在多场比赛里用过这一手，后腰横向移动，边后卫前插，中场重新形成层次。阵型表面上看变了，核心目的没变，还是为了把球推进到能制造威胁的区域。
阿根廷在决赛里把比赛拖进加时，靠的就是不让西班牙在中场舒服地传球。西班牙最终赢下比赛，壹号娱乐靠的也不是压迫本身，而是一次边中结合的传中。流动结构的上限不在于压得多凶，而在于节奏被拖慢之后还能不能找到向前的那一脚。
德泽尔比这套安排，本质是用中场的位置灵活性去换前场的空间，压迫效果好不好，取决于整条中场线能不能保持合适的距离感。站得太散，第一脚反抢就没了，站得太死，前场的空当又出不来。西班牙能带着只丢一球的成绩拿到队史第二座世界杯，说明他们在多数比赛里把这个度拿捏住了。
但这套东西对跑动能力的要求很高，中场一旦有人状态下滑或者体能跟不上，前压的效果会迅速打折。库巴西19岁就要扛这么大的补位压力，也从另一面说明防线在这套体系里的容错空间，比丢球数看上去要小。
